我國官民代表團籲美、日與台灣簽署正式情報共享協議
對於這一篇報導我有很多疑問的點：
首先，情報交換或是共享，為什麼會有民間團體的人員出現？
他們是隸屬於哪一個情治單位嗎？
再者，為什麼會是台北地方法院的一名法官發言啊？
國安局、軍情局、調查局都沒有人了？
這樣的重要議題是誰授權？誰執行、誰對口？跟誰監督呢？
法官到底是要代表哪個體系的專業呢？
加上，這跟加入聯合國或是其他國際組織有啥關係啊？
到底是去談情報的共享跟交流？
還是去談加入聯合國啊？
還是又是一趟表面風光，但其實也只是去遊山玩水的旅行？
以下是報導的內容：
台北地方法院法官一位許姓法官（K.J. Hsu）接受《華盛頓時報》訪問時表示，「我們沒有正式的交流系統，包括機密資訊和危機通報，我們值得信賴……並希望攜手合作。」
許法官和其他團員呼籲，讓台北加入聯合國及其他重要國際組織。代表團表示，聯合國對台灣的任何承認都應包含「台灣」這個名稱，而不是使用「中華台北」等其他稱呼。
台灣聯合國聯盟活動執行長董乃昀（Anna Tung）指出，「對台灣來說，用正確的名稱加入聯合國仍然意義非凡，這就像是一張通往世界的門票，能讓很多事情變得更容易。」
文章標籤
全站熱搜
