本來是想要用AI生成個佛門弟子干預世俗政治的圖，但AI跟我說不能夠產生跟批評宗教相關的圖像。
這就可愛了！AI還知道某些政治跟宗教間的規則並乖乖遵守，反觀真實生活中，卻有著佛門人員(基督教也很多)在紅塵中打滾到蓬蓽生「灰」的例子。
普發現金一萬政策是好是壞？講破嘴仍然是信者信、不信者恆不信！但一位出家人員宣布要發起「全民搶救國庫」行動，強調國庫不是提款機，堅決拒領1萬元，並指出這種「舉債大撒幣」的做法會引發骨牌效應，地方議會有樣學樣，不斷加碼，事實證明舉債撒幣，就是飲鴆止渴，「惡例一開，國無寧日！」
愛國之心人人皆有，這一點應該要給予肯定，在個人的臉書上發表任何意見自然也都該被尊重。
所以我也想在自己的一方小天地裡說說自己的想法，畢竟我相信中華民國還是有言論自由的。
只是，有些東西不知道是不是因為我們看的新聞不一樣，分別接受不同消息來源的洗腦，所以針對同一件事有不一樣的想法。
就我接收到的訊息是這一次的普發現金是因為稅收超徵，所以在「還稅於民」(當然，絕對不排除是要取悅甚至於是收買選民)的理念之下，產生了這樣一個普發現金一萬的政策。
所以說照這個邏輯看來，錢，是應該已經存在了！
既然如此，何來的舉債發錢之說？
所謂的舉債普發現金一萬，是因為已經把之前超徵的稅金花掉了(聽說是償還先前的國債)，然後再舉債來發現金一萬。
為什麼要這樣做？
單純的作帳而已！
因為可以美化帳面數字→XX政府在位期間總共償還國債XXXX億，感覺上超級厲害，因為有政府會做事，把「之前」政府欠的債務都還光了！
但是這都是看看笑笑就好了，因為政府舉債的時候本來就應該要有還款計畫，所以認真說來，所謂的舉債的概念其實只是單純的「分期付款」！
舉債的原因本來就是應該只有在政府要開展國家重大戰略計畫，為避免短時間大額徵收稅金，於是便用舉債的方式讓資金先到位，過後再逐年分攤償還。
請注意，我真心認為只有在政府要開展國家重大戰略計畫才可以舉債，那些個放煙火、辦大罷免要動用到第二預備金的東西，在我看來都是叫做浪費！
對！就是浪費了本來不用舉債的稅金！
這種東西越越扯越遠，所以在此先打住！
所以某位佛門弟子說不該舉債發現金，這種說法是對的！
我也贊成，但是，換個角度來說：如果不舉債，可以發現金嗎？
回答我！Look into my eyes！
而且不要把發不發現金等同於愛不愛台灣好嗎？
台灣人愛錢！但如果今天政府說超徵的稅額是要用在投資國家重大基礎建設的話，然後正確地朝野協商與民眾溝通，我相信要不要普發現金都是未定之天。
只是，支持發現金的民眾當中，除了寧願把超徵稅額落袋為安以外(取之於民用之於民，超徵的稅額還回老百姓的口袋，可說是一點毛病都沒有)，也許、或許、可能有某一部分的民眾想的是：為什麼我要把我的稅金交給一個無能且又可能貪汙的政府！
也許這才是這次普發現金的最主要原因好嘛！
我很尊重宗教界發起要設立專戶讓不想領那一萬的民眾將錢捐出來讓國家更好，但是，誰來管理這筆基金？基金用途在哪邊？如果需要資金，為什麼不直接編列後跟國會協商？
我差點以為我回到同盟會時期，救國靠的是大家慷慨解囊捐出的血汗錢咧！
國家興亡，匹夫有責！
這一點無庸置疑！
但重點在於請不要把責任全數推給匹夫，位居廟堂高位的卻是無要無緊！？
