海軍慶富案的事情其實讓我思考了一下政府採購或是軍購的責任問題。
這一次海軍因為獵雷艦的需求，由慶富公司得標，但因為無法如期完成，所以裁決慶富公司違約，必須賠償125億元新台幣！
這個案子可以區分成三個面向來討論：
所謂的軍購一定是考量敵情及未來作戰模式，在軍事戰略的指導下所做出的軍事需求，理想的狀態當然是有主案跟備案，也就是未來我們雖然需要鋼鐵人就可以保障國家安全，但國家安全是不能孤注一擲的，所以最好還能同時獲得浩克之類的強力武器以備不時之需。
但是，人生不如意事十常八九，國軍跟正常人一樣，想要的很多，但口袋就那麼緊，所以很多時候只能排隊才能買到連第一順位都不是的武器裝備。
但是過了這個村就沒這個店，今天不做，明天就會後悔，雖然拿不到紫青雙劍但至少有把殺豬刀傍身也可以嚇唬嚇唬敵人啊！
而海軍現在跟打鐵舖買的殺豬刀竟然無法如期交貨，同步地也影響到美國方面的技術輸出，船體事小，技術事大，這對國軍的整體戰力跟台灣的國家安全多少會有影響！
我認為如果沒有其他的替代方案或補救措施，海軍在這部分的過錯難辭其咎。
在招標的時候，廠商的資格審查很重要。
這個部份其實就不是海軍 的責任了，因為屬於國軍三大主戰兵種的海軍，大部分幹部的專業都只是會殺人放火，要去審查投標廠商是否符合資格，就必須要靠負責國軍重大標案的軍備局了！
他們有責任去事先查證慶富公司的資本額、公司規模、技術層級是不是足以完成海軍獵雷艦的需求，如果只是一個會做舢舨的公司投標獵雷艦，那跟小孩玩大車不是一樣嗎？
沒有那個屁股，就不要吃那個瀉藥，這個道理不用我再說明了吧！
當然這次的軍備局一堆人也都在懲處的行列裡，但牽扯的範圍會不會再擴大，還在觀察中。
慶富這次申請了205億的銀行聯貸，其中已經約有130億的部分已經撥款，所以如果這一次慶富真的被解約，銀行團初估至少要損失125億！
只是，問題來了！
一筆那麼大的貸款數目，銀行團那邊的審查會不會太過草率了？
很多報導說慶富用假文件向銀行詐貸了30億，銀行本身就有信貸部門，許多公股銀行的年終每次都發到四個半月以上，我倒是很想知道，到底是甚麼樣的假文件可以騙到這票銀行界的菁英，我也很想學一下！
重點就是目前沒有人去譴責銀行團當初的審查是不是有問題？是不是有其他勢力介入施壓？
國軍從國防部到海軍，懲處了一堆高層幹部，但是公股銀行呢？財政部呢？金管會呢？
沒事人一樣！
這不是詭異？什麼才是詭異！
如果這次真的解約，國防部依約可以向慶富要求違約金，初步的估計應該至少會為國庫進帳十億以上。
靠！
如果不去考量時間的損失，幾年之內國軍就為國庫進帳十億耶！
這種投資報酬率如果多來幾次，我想軍人年金也不用改革了吧！
這當然是玩笑話，但是，如果以國庫進帳的話，海軍應該要有另一票人拿獎章或是記功嘉獎吧！
這一點也沒有人提，就讓我思考起為什麼？
是不是因為這些違約金不管是慶富或是銀行團該付，都是某些政治人物的背後金主，今天海軍不知好歹，竟然敢讓慶富違約，打狗不看主人的情形下，自然會被修理！
我承認許多政府高層的所作所為很讓人不齒，但我不會因為某些老鼠屎就一竿子打翻一船人！有人認真做事，也有人認真打混，這種情形不管是公部門或是民間企業都一樣！
別跟我誇張說鴻海集團都是菁英、也別跟我唬爛說五角大廈人人盡忠職守！
這種童話我都不敢跟我那個快三歲的兒子說，更何況還貼在自己格子裡！
證據到哪裡？責任到哪裡？就該辦到哪裡！
過猶不及，年輕的幹部都有長眼睛，當每次出事都不分青紅皂白抓一堆人來打屁股，只會造就更多的不管事官僚，而不會培養出勇於任事的將才！
留言列表
寶貝自己 (0)
