close
寶貝:
台灣最近這幾天都陷入了一陣懷疑好心是否真的沒好報的情緒風暴裡。
幾年前,景文高中陳易靖同學抱著玻璃娃娃顏旭男下樓,因天雨滑倒導致顏生身亡,二審法官陳忠行判決校方及陳生應賠償顏家三百多萬元新台幣。
這則新聞在社會上沸沸揚揚了好多天,有人論情、有人講理、有人看法,學校、教育部、陳生、顏生、顏家乃至於法官,他們都在某個點上站得住腳,當然,任何一方也都不敢說自己的立場是百分之百的完美無瑕。
社會講理、人間有情、法庭論法,一起事件若能三方兼顧並重的話,當然是皆大歡喜,但若無法並存的話,我認為除了要問心無愧外,更該學習如何去尊重。
所以,在整起事件中,人人有責,但說句公道話,除了校園的無障礙空間確實不夠完善外,我倒是覺得大家都沒錯。
只是,大家都沒錯並不意味著大家都對,是非曲直並不是個單純非A即B的是非題。判決是依法官的專業而行之,也許偏頗或昧於某些條文,但司法的結果仍需尊重,若有不服,大可上訴,社會大眾實在不需因為單一判決而對善行卻步,甚至可以說,現在的情況才是真勇氣、真善心的表現時機。
這時候不適合批評,而是需要更多的包含,每個領域都有自己的堅持,但更該學習去尊重本身以外的觀念跟情緒,這才是人類能向上提昇的原點不是嗎!?
Diego
台灣最近這幾天都陷入了一陣懷疑好心是否真的沒好報的情緒風暴裡。
幾年前,景文高中陳易靖同學抱著玻璃娃娃顏旭男下樓,因天雨滑倒導致顏生身亡,二審法官陳忠行判決校方及陳生應賠償顏家三百多萬元新台幣。
這則新聞在社會上沸沸揚揚了好多天,有人論情、有人講理、有人看法,學校、教育部、陳生、顏生、顏家乃至於法官,他們都在某個點上站得住腳,當然,任何一方也都不敢說自己的立場是百分之百的完美無瑕。
社會講理、人間有情、法庭論法,一起事件若能三方兼顧並重的話,當然是皆大歡喜,但若無法並存的話,我認為除了要問心無愧外,更該學習如何去尊重。
所以,在整起事件中,人人有責,但說句公道話,除了校園的無障礙空間確實不夠完善外,我倒是覺得大家都沒錯。
只是,大家都沒錯並不意味著大家都對,是非曲直並不是個單純非A即B的是非題。判決是依法官的專業而行之,也許偏頗或昧於某些條文,但司法的結果仍需尊重,若有不服,大可上訴,社會大眾實在不需因為單一判決而對善行卻步,甚至可以說,現在的情況才是真勇氣、真善心的表現時機。
這時候不適合批評,而是需要更多的包含,每個領域都有自己的堅持,但更該學習去尊重本身以外的觀念跟情緒,這才是人類能向上提昇的原點不是嗎!?
Diego
全站熱搜