close

 

 

 

 

 

去年底有人在公共政策網路參與平臺提出了禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現的提案,我在一月十一日上平台去看的時候,附議已經有7438個了,也就是權責機關必須要予以回應。

 

https://join.gov.tw/idea/detail/dcdc494d-f8af-4714-af83-ad9affc2c67f

 

不過,我拉到下面的時候,發現在一月三日的時候,法務部已經將這個提案不予採納了!

 

這讓我對台灣的言論自由還稍微有點信心!

 

以前聽過一個笑話,美國人很驕傲地對蘇聯人(蘇聯還沒有解體以前)說,我們國家很開放,每一個美國公民都可以走到白宮的台階前罵美國總統(川普或特朗普上台後我不知道還可不可以啦!);蘇聯人毫不客氣地對美國人反嗆:那有甚麼了不起的?我們任何一個蘇聯公民也都可以走到克里姆林宮前的台階罵美國總統啊!

 

當時我是真心把這個東西當笑話看,沒想到事過境遷,在言論自由發展到某一個極致的台灣,竟然會出現一個這樣箝制言論自由的提案,而且還獲得那麼多人的附議?

 

我個人很不屑中共在國際場合中打壓我們中華民國的舉動,但那是雙方政治立場不同,我也很同情對岸在極權統治下只能接受單一思想的洗腦;但是,如果是敵對國家就不許對方的國旗在自己的體地上出現的話,那我們跟中國有甚麼不一樣!?

 

美國跟前蘇聯、俄羅斯、北韓、中共也都是敵對國家啊!人家都還有互設大使館咧!

 

敵對的立場歸敵對,國民的基本自由歸基本自由!

 

當然,若是真的有損害到國家領土主權,一定要用內亂外患罪嚴懲,但是單單就禁止懸掛中國國旗能頂個屁用啊!?

 

夠種就抵制所有中國製的產品啊!

 

夠種就直接開戰啊!

 

還敵對咧!

 

別跟我說我沒有甚麼敵我意識,敵我意識不是嘴巴嚷嚷地劍拔弩張,而是在熱烈交流中仍必須保持警戒的冷靜頭腦。

 

如果真是那些人所謂敵對?柯文哲市長的雙城論壇回來時,怎麼沒看到國安局派人直接把他從機場帶走?

 

怎麼?高官交流叫做促進和諧?老百姓掛五星旗就叫內亂外患?唉唷,青天大老爺啊,您這個點燈還真是大過森林大火啊!

 

還好法務部不予採納,不然照我上次在百貨公司看到的這個玩具,上面竟然有大不諱的五星旗,我看百貨公司樓管可能要被抓去勞改也說不定唷!

 

只是,台灣那麼小,沒有北大荒、東南沙政府好像不太敢捍衛、釣魚臺主權越來越沒人提,要去哪裡勞改呢?

 

流放到墾丁去讓他一天三餐吃滷味嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 任意飛翔 的頭像
    任意飛翔

    四十五年目睹之怪現象

    任意飛翔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()