四十五年目睹之怪現象

針對軍人退撫基金改變，我有一點小小意見，實在是不吐不快！

其實現在不管是當初的退撫機制設計不良？是不是退撫基金的營運有問題？是不是為了政治酬庸當初的軍公教鐵票？是不是政府沒有足額提撥法定的65%退撫基金額度？是不是有貪汙？還是國家整體經濟就是出了問題？

反正現在就是付不出錢給退休人員！

這一點已經是既定的事實！

政府現在的態度就是兩手一攤，擺明了老子沒錢，不然人肉鹹鹹拿去吃嘛！

要不然的話，軍人退撫基金在2020年就會破產了！[1]

肉在砧板上，隨人宰割就是這意思吧！

像我這種沒甚麼理財觀念的人都知道，要解決貧窮問題，多半是從兩方面下手：一是開源、一是節流！

讓我們來看一下以節流的方式來算，每年大概可以省多少錢？

「林萬億說，已退的下士到中將共11萬7869人，退俸不受影響的占43.92%，影響在金額1萬元以下者占13.7%，1萬到2萬元占37.37%，2萬到3萬元有4.68%，3萬到4萬元0.33%，改革版本相對溫和[2][i]

所以以已退的下士到中將來做計算，每個級距我都以最大額來做計算，影響金額一萬的117869*13.7%*10000=161,480,530，每個月差不多是省一億六千萬、影響金額兩萬的117869*37.37%*20000=880,952,906，每個月差不多是八億八千萬、影響金額三萬的117869*4.68%*30000=165,488,076，每個月差不多是省一億六千萬、影響金額四萬的117869*0.33%*40000=15,558,708，每個月差不多是省一千五百萬。

統計起來，每個月省了1,233,480,220，差不多是十二億三千萬。

每年約省了一百四十七億六千萬。

這其實是一筆不小的數目。

軍人是從民國八十六年一月一日開始參加退撫基金，至資料時間106年9月差不多就二十年又過九個月，迄今的收入總額是1575億1021萬、加上基金營運的盈餘，收入總額是1719億8100萬、支出總額是1563億8087萬。

以平均月來算的話，每個月軍人繳納了退撫基金6億3257萬1124元。

以平均月來算的話，每個月軍人提領了了退撫基金6億2803萬5622元。[3]

以這個數字看來，繳納的數字還比提領的多，那為什麼還說會破產呢？

原因出在現役(也就是繳納退撫基金的人越來越少)，以公務人員退休撫卹基金的公開資料來算，106年9月的軍人是16萬150人，以報導中已退的下士到中將共11萬7869人，可以得知現役中還在繳退撫基金的人數約四萬多人，也就是這四萬多人繳的錢要給快十二萬人用。

但是若是以97年11月的資料看來，軍職人員參加退撫基金的人數是12萬4502人，那時候假設現役的軍人繳納退撫人數有五萬人，那退役的提領人數差不多就是七萬人左右。

一來一往間的差距就出來了！

問題出在哪裡？

問題首先出在自從精實案、精進案、精粹案及永固案後，軍人的人數越來越少，繳納的人數當然就少了，但退伍支領的人自然就變多了！

其次是退撫基金的營運績效實在是讓人不敢苟同，如果拿公開的資料來看，扣除繳納的基金收入，基金營運的盈餘，收入總額是144億7079萬，年投資報酬率差不多是0.4%！

你知道郵局五百萬以上三年期定存的利率是多少嗎？不多，0.23%，跟退撫基金的專業經理人差不多！

你知道富蘭克林基金的投資報酬率是多少嗎？也不多，一年期平均是13.6%！比我們那些退撫基金的成效高了快三十倍！

如果不要老是用四大基金護盤，把退撫基金拿去單純買富蘭克林基金，我們會不會就不會有那麼多問題！？

只不過，在計算著這許多資料來源的數據時，我發現一個很好笑的問題耶！

我所引用的數據都有他的來源，但是卻發現，照年改會副主委林萬億先生的說法，新的軍人年改制度，每個月可以省12億！但是，照退撫基金的公開資料，軍人的退撫基金的平均月支出是6億！

一個月支出六億的東西，怎麼會省下十二億咧？

怎麼算都覺得奇怪啊！是我引用的數據有問題？還是政府根本就亂公布一通咧？

怪了？這種爛帳審計部跟監察院倒都沒看見？NCC也不管新聞消息是否有錯嗎？

千錯萬錯都是鄉民跟酸民的錯，政府是不會有錯的！