四十五年目睹之怪現象

前不久在某一天的中午，辦公室為了一個字的寫法有了不同的意見。

其實這東西並不是很重要，只是當兩個五六十歲的老師級人物在爭論一點芝麻綠豆大的事時，很多事就會變得有趣！

他們在爭論獎勵的「獎」字下面到底有沒有一點？

也就是說獎勵的「獎」字下面到底是「大」還是「犬」

先不要用電腦打字的方式來想這問題，應該是要先自己寫一遍這個字才比較準！

那時當戰火延燒到我這邊來的時候，我也是在掌心裡寫了一遍自己慣常的寫法，然後信誓旦旦地說：獎字下面是沒有一點的！

只是，那時主張獎字下面是有一點的一派便立即拿出字典來，生氣但帶點驕傲地說：你看！教育部認可的字典上面的獎字下面是有一點的唷！

(雖然我自從罄竹難書的事件後就對教育部沒什麼信心，但好歹那也是本字典，也是一本用來教育我們下一代習文解字的經典啊！)

更何況，當我用WORD打出獎這個字的時候，獎字下面還真的有一點咧！

正當我萬念俱灰，想說我要不要開始重訂國語日報的時候，另一派的代表人物捧出一本「辭海」，指著上面的獎字說：你看！辭海上面的獎字下面是是沒有一點的唷！

(這下子我就胸膛又挺了起來嚕！辭海耶！這年頭查過字典的人已經不多了，更何況是辭海！權威性當然是以辭海為大囉！)

只是，兩派的人還是各持己見，要是時間再倒退個三十年，我看兩個老頭子可能會撂下去單挑了！

當然，辦公室是氣氛祥和的地方，是不應該見血的！

所以我一邊看著中午重播的全民最大黨，突然靈光一現地跟兩位老人家說出我的看法。

字典上面的獎字下面是犬，辭海上面的獎字下面是大！

這有可能一個是古字，一個是俗字，但是依照我的看法，最早的寫法應該是獎字下面是「大」才對！

因為中國字的造字是基於六大原則：象形、指事、會意、形聲、轉注、假藉，假設「獎」這個字是會意的話，那就是要看如何拆字來解釋，才能決定到底哪一種寫法是對的！

如果把獎字拆開來的話，上面是一個「將」，下面是則是有兩派說法，一是「大」、另一則是「犬」。

如果是大的話，獎字就是「將」+「大」，也就是當將軍當到大以後就會有獎，或者是說大將軍才會領獎，在以前的觀念中，一將功成萬骨枯，領賞的人通常都不是戰場上的英雄，只有最後活下來的人（通常是躲在最後面的將軍）才能夠領到皇帝给的獎賞！

如果是犬的話，獎字就是「將」+「犬」，也就是將軍的那條狗才能領到獎勵，獎勵本來是一個正面的字，如果照這樣解釋的話，那當初造字的倉頡一定是有點酸葡萄心理，覺得領獎的都是將軍的「狗」，所以才把字造成這樣！

只是，說完以後，信者恆信、不信者恆不信！

就算是我到最後在康熙字典也是看到獎字就是「將」+「大」也一樣！

中國字還真是深奧啊！

喔~~

上面那張照片跟本文無關，是我回屏東老家時在附近公園看到的一座從我國小到現在都沒被拆掉的塑像而已！