性教育未落實台灣青少女生育率亞洲之冠
雖然台灣的生育率逐年降低，但是青少女的生育率卻一枝獨秀，研究顯示由於學校的性教育沒有落實，以及青少年的性觀念偏差等原因，使得台灣青少女的生育率「超日趕韓」，居亞洲之冠。（張德厚報導）
台灣性教育協會秘書長高松景研究各國性教育的適切性，發現台灣少女生育率偏高，在2000年到2005年間，台灣15歲到19歲青少女生的平均生育率是千分之11.8，平均每100個小女生，就有一個變成小媽媽，比起南韓的千分2.8、日本的千分之4，要高出三到五倍。高松景分析，台灣青少女生育率高的原因，最主要是學校性教育課程沒有落實，以及青少年的性觀念偏差。由於九年一貫課程專業師資不足，合格的健教科老師只有37.7%，其他多由體育等非專業老師兼課，對於性教育課程常常跳過，非正式的調查顯示，大約有三分之二的高一學生表示在國中沒有學到避孕知識。高松景：『我們國家目前來講算是課程不錯，但是就是沒有落實，特別像是國二、國三有避孕的教學，可是依我們瞭解，幾乎很多學校都沒有教。』
調查發現台灣青少年有超過半數的人，第一次沒有採取任何避孕方式，就算沒有「懷孕」，第一次的性經驗也肯定不佳。
高松景指出，也因為台灣的師長比較保守，對孩子的性教育偏向「禁慾教育」，結果孩子在學校及家裡得不到正確的性教育，只好從A片、色情漫畫以及網路上學得偏差的性知識及性態度。高松景『 很多A片的劇情，裡面都是不正常的兩性關係，青少年看了之後強化他女生是「么鬼假細意」，就是要霸王硬上弓，這是很糟糕的一個「強暴迷思」。』
這則新聞在九十六年五月六日的蘋果日報Ａ四要聞版裡也有出現，它所用的標題則是「少女懷孕六次，拿墮胎當避孕」！
其實這個現象我並不會覺得太過離譜，因為在經濟不好及整個生活環境日漸惡化的情況下，像我們這一輩三十幾歲的青壯年其實要生個小孩的話，多半得考慮一下自己的經濟能力，這就跟以前人家說結婚要靠一股衝動一樣，現代人想要養兒育女的話，也得有一點小衝動（性衝動當然也有一部份啦），畢竟不是每個人都跟郭台銘先生一樣可以保證下一代都可以衣食無缺的！
我知道兒孫自有兒孫福，但講一句坦白話，若無法保證小孩子生下來到他成年之前的家庭仍保有一定的生活水準的話，我是真的不太有那顆卵蛋說要生個小朋友！
之所以會提到這一點就是以心智的成熟度跟衝動度來說，青少年的確是那種比較會去懷孕的一個族群，性知識的不足也許是原因之一，但我稍微看了一下，不管是中廣新聞跟蘋果日報都把青少女懷孕的原因多半歸罪在所謂的教育體制下！
講一句難聽一點的，性知識的不足似乎不光是學校的責任；而性教育的責任好像也不光是學校教育的事情吧！
雖然這則新聞都說台灣青少女生育率高的原因，最主要是學校性教育課程沒有落實，以及青少年的性觀念偏差，只不過我現在假想一個問題：如果今天有一個老師（還是正牌健教的那一種老師唷）在國中課堂上大談一些鉅細彌遺的避孕、性交、男女性徵等相關知識，當某些家長知道這件事後，會不會發生到學校抗議的事情呢？
再者，課堂上教的東西本來就不能保證說學生一定會遵守，不然的話學校教育一定都有教說不可以偷拐搶騙，也不可以燒殺擄掠，可是我們現在的社會還不是出現一大堆這樣的案件，難不成這也是學校教育的責任嗎？
拜託一下好不好！？
家庭跟社會好像也都負有教育的責任，不要每次出事了以後都把責任往學校推，我雖然不是個學校老師，但我真的覺得這樣的事情很不公平，以一個學生的生活時間來說，頂多就只有三分之一左右的時間在學校裡頭，這三分之一的時間要上所謂的國文、數學、英文等雜七雜八的課目，還得教他們做人做事的道理甚至於性知識，難不成到了家庭裡頭以後，父母就只提供吃飯跟睡覺的地方而已嗎？
其實這一部分的教育我想除了事先的教育外，還要有事中跟事後的教育，也就是在青少年還沒有性行為之前，不管是家庭、學校甚至於社會就要教育他們說什麼是正當的性觀念（比如說安全的性行為以及責任等問題），而當知道青少年已經有性行為後，更要教育他們說性所代表的意義及正確的性觀念，就算真的懷孕了，也得以正確的方式來引導他們做出墮胎或是生下來等決定，並對其決定負責到底。
這樣想一想的確也是滿累的，所以我想我還是晚一點再考慮要不要生小孩吧！畢竟，我都覺得我的性觀念還不夠成熟咧！^^
留言列表
寶貝自己 (0)
