close
寶貝:

有的時候我真的不知道政府所提出的一些政策,其所依據的理論到底是什麼?

根據報導,為了遏止詐騙情形越來越猖獗,咱們內政部前不久研擬了一個方案:就是爾後在ATM轉帳一天頂多只能轉一萬現大洋!

這種近乎因噎廢食的政策突然讓我想起以前元朝入主中原的時候,因為害怕漢人不滿其統治、尋隙揭竿起義,於是採取沒收民眾家裡的鋤頭、菜刀…等鐵器這一類治標不治本的方式。

遏止犯罪應該是要杜絕犯罪的根源,而不是把犯罪的途徑或誘因消除。正如同不會有人說為了防止銀行或超商被搶而建議把所有的超商跟銀行關閉;也不會有人說為了防止食物中毒,而下定決心從此不吃飯吧!?

更何況,主管機關在這個事件上所呈現的多頭馬車和朝令夕改實在是令我這個升斗小民大開眼界。

不管今天這個政策是哪個大有為的部門所提出,我想絕大部份的人民都跟我一樣,看著新聞上金管會、內政部、警政署乃至於行政院大玩太極踢皮球的戲碼感到吃不消。

再者,雖然政府的施政方針有一部份必須以民意的走向為依歸,但我想一個政務機關必須對自己所提出的政策背書且負責,而不是像拋風向球樣隨隨便便就放風聲要幹嘛幹嘛的,像這種看到眾怒難犯,便急就章地把限額從一萬提到三萬,這種對自己專業毫不尊重的施政方式,如何使人民安居樂業呢!?

Diego
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 任意飛翔 的頭像
    任意飛翔

    四十五年目睹之怪現象

    任意飛翔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()