寶貝:

我今天要說的,可能跟女人的認知有一點差距,但還是請妳姑妄聽之吧。

一直以來,我想可能沒幾個男孩子會去注意在上小號的前後,那馬桶的坐墊到底是該放下還是該掀開的吧!?

甚至於常會有許多女性朋友在私下聚會或是公開場合的時候,大力地抨擊男人在這方面那太過大剌剌的不體貼。

由於大多數家庭不可能同時設置小便斗跟馬桶,所以為了眾家兄弟的福祉,我在此先概述一下女性朋友所要求的基本標準。

如果今天遇到單純女性使用的馬桶,那麼馬桶坐墊大部份呈放下的狀態,男性朋友在使用前要將之豎起,免得尿液因為你個人的膀胱無力而髒污了馬桶(這一點我想大部份的男人都可以做到),但上完廁所的動作就給它有點男女大不同囉。

女性會覺得男性在廁所使用後,應該體貼地把坐墊放下來,方便下一位女性使用者可以不用接觸到手,就可以暢快地直接使用。

但以一個臭男人的立場看來,豎起的坐墊不就代表著上一個使用者沒有坐過坐墊或是沒弄髒嗎!?(誰會冒著弄髒自己手的危險把沾到尿的坐墊再豎起來?)這對女性的廁所潔癖而言,不才是正道嗎!?

再者,女男平等都已經喊了那麼多年了,我就很少會看到女性在使用過馬桶後會提醒自己把坐墊豎起來好方便下一個男性使用者的…

其實這一切追根究底,這一點廁所使用上的差異及爭執都導因自雙方如廁時的姿勢不同,我看,為了避免紛爭,大家不管大小號都坐著上總沒錯了吧…



Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝:

前幾天在聯合晚報上看到一則有趣的新聞:委內瑞拉全民讀唐吉訶德。

委內瑞拉總統查維斯要全國人人必讀唐吉訶德,政府已印刷一百萬本免費贈送,來紀念這部經典小說問世四百週年。

妳知道對於一個碩士論文題目就是寫唐吉訶德的人來說,看到這則新聞還真是有點說不出的複雜情緒。

不得不承認說唐吉訶德這本書有其吸引人及意義深遠的一面,若加以詳讀,每個人都會有其獨到的見解和獲益。

但不管一本著作有多經典,只要是規定大家都要讀的,到最後一定會變成大家都不讀;只要是希望大家可以從中學習到什麼的,大家唯一可以學習到的可能就只剩厭惡跟逃避吧。

這跟教科書惹人嫌的道理差不了多少。

只是,以唐吉訶德為行為典範的人作出這樣的動作雖說突兀,但倒也無可厚非。將風車幻為怪獸、將羊群視為千軍萬馬的瘋狂理想主義,除了在看待事勿上與世俗有著極為顯著的差別外,對於實行自己理想的實踐力也非一般人可以比擬的。

個人來說,我知道現實的社會並不會因為一個人的理想或能力而改變,但我還是欣賞這樣有理想乃至於有勇氣人。

我想,這也就是為什麼我有的時候仍會明知不可為而為之的原因吧!

但,我突然想到一個問題耶。寶貝,如果今天換妳當總統的話,妳會規定全國一定要看哪本書呢!?

Diego


Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(4) 引用(0) 人氣()

寶貝:

今天在看緯來體育台的時候,主播說了一句話讓我當場差點把正在吃的真飽福粽給噴出來。

那個節目在介紹本次參加安麗盃的諸位女性選手,當介紹到林浣君的時候,除了介紹她是新一代撞球界中準度最精的女將時,更將她形容成撞球女殺手。

主播是這麼說的:
「林浣君雖然被稱為撞球女殺手,但私底下可是傻大姐一個。可是當她站上撞球檯時,銳利的眼神和犀利的球技,殺傷力可直逼要你命三千。」

天啊~~連要你命三千都出來了!

我承認我的快閃記憶力沒強到將整段話一字不落地複誦出來,但那個要你命三千真的是讓我印象太深刻了。

沒想到體育界也有咱們星星幫的成員啊!

只可惜他是用要你命三千來形容,如果把林浣君小姐拿起撞球桿的架勢形容成拿了寒鐵槍頭的唐家霸王槍,末了再來上那麼一句:誰說沒有桿頭就撞不進啊!接著再伸出食指對著鏡頭說:從今以後,林家撞球桿重登兵器譜上第一名!

哈…

已經很難得可以在看電視的時候,摒除掉對立、不滿、憤恨、無力等感覺,而放開胸懷笑得暢快了。

我知道很多人對星爺式的這種無厘頭的幽默很不以為然,對我們這群以模仿星爺經典名句的下里巴人更是感到不齒。

但是寶貝啊,人生苦短,又不是誤食了含笑半步癲,不能開懷暢笑的。有個東西可以笑,也是種幸福吧!
 
Diego

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

妳知道男人在做愛的時候喜歡聽到女人說些什麼嗎?!

本來這個問題我是打算寫文章的,不過與其教那些我上不了她們床的女人,我還是只說給妳聽就好了。

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(10) 引用(0) 人氣()

寶貝:

我昨天晚上小小地想了一下自己的走向,有的時候我莫名其妙地就會檢討起自己的現狀,並不是說我不滿意,而是我開始覺得我需要一點改變的活力來刺激我的成長。

只是,想著想著,我倒不覺得有想出什麼了不起的大道理,因為在目前的工作中,等待似乎是一個我必經的過程,許多東西我都覺得我的能力可以勝任或是我想要去獲得,但卻好死不死地卡在兩個字:年資^^

這樣想來,我還真發現難怪許多人會說公家機關是用來養老的,因為許多可以發揮所長或是理想的位置都被一堆老年人給佔走了,年輕的新生代或是中生代常常只能近乎坐以待斃地等待,等待命運的齒輪轉到自己的這一邊。

只是,讓我懷疑的是,就算哪一天當命運的女神眷顧到我這個傻小子的時候,我是不是還保有現在的理想和衝勁?或是像我現在看不起的那一堆前浪們一樣,成為眾人唾棄、尸位素餐、坐領乾薪、混吃等死、佔著茅坑不拉屎的傢伙呢?

我還記得當初第一次約滿半年前,我考量著是該退伍還是繼續留在軍中服務的時候,我就已經考慮過許多事。

但是,那時就因為覺得軍中實在有太多我看不過去的地方才會想要留下來。因為我總是服膺著看不過去的東西就要自己去改變、對現行體制不滿的話,就要進入這個體制裡去做改變…等一堆我自創的張氏格言,所以我想要看看我可以在這部大機器裡衝到什麼樣的地步?

而現在,我卻有點迷糊說我到底是衝過頭、走錯方向還是根本就沒出發過呢!?


Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝:

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝

妳知道星爺說過老佛爺不是放在眼裡,是放在心裡尊重的。
當然,尊師重道也是一樣。

政治大學一名學生因為在校園行走時擋到某位教師的行車路線,結果遭到該名教師掀了兩下喇叭,學生罵了句髒話後,事情以兩支小過為整個紛爭的開端。

老師到底在這個事件中扮演了什麼樣的角色呢?
是一個只准老師掀喇叭、不准學生罵髒話的獨裁者?還是一個維護天、地、君、親、師道統的衛道人士呢?

學生到底又在這個事件中扮演了什麼樣的角色呢?
是一個不顧倫常、辱罵師長的頑劣份子?還是一個只問黑白、不畏強權的勇士呢?

在如此各說各話的羅生門中,我倒是很好奇是誰比較不尊師?誰比較不重道?又或者,當尊師與重道不能並存的時候,學生或者社會大眾又是如何取捨的呢?

師者,所以傳道、授業、解惑也,我個人覺得這也就是為什麼老師值得我們尊重的原點,甚至於更深究一點的話,我們是因為重道才衍生出尊師的德行,若道已是非曲直不分,為人師表者,又有何顏面要求學生以禮事之呢?

學校依辱罵師長之罪懲處學生,但我想師長之所以不能被辱罵的原因若不藉這個機會釐清,那麼老師也不過是個擁校規自重的教育流氓罷了。

希望老師和學生不要落了個道不同不相為謀的僵化關係。

Diego

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝:

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝:

Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

寶貝:

終於忙到一個段落了,送堂弟到了最後一程,看著他的遺體消失在火化的爐口,心裡卻好像沒有什麼不捨…

就這樣走了…

也許我不是跟那個堂弟很熟的關係吧,我總覺得那些個繁文縟節好像沒辦法勾起我感傷的情緒。

我只是順著司儀跟法師的指揮,我做出一切又一切合乎禮俗,但卻不一定合乎我感情的動作…

我看著一個又一個我叫不出名字的親戚親熱地叫著我父母才會喚著我的小名;我聽著一遍又一遍我都快會背的觀音大悲咒或一些重覆著阿彌陀佛佛號的吟唱;我走過一次又一次那停著和我有著二十四年親戚關係的身體所停放的冰櫃…

好像這一切,在我對著第四號焚化爐鞠躬的時候,都已經暫停了…

一切的追究、一切的怨懟、一切的不解、一切的難捨、一切的淚水、一切的血緣、一切的一切不知道該說是隨著吞吐的火舌飛揚在三峽的天空?或是已經隨著我三伯杖棺的柺杖拋在板橋殯儀館…

三三兩兩聚在一起的至親好友在家屬休息室,聊著大家好久不見近況、詢問著彼此兒子女兒的成績或事業、批評著政府那永遠不夠好的政策、刺探著那流傳耳語的八卦是否屬實…

死亡,在這樣的一個時間點上,其實跟喜宴差不多…

沒有人會在意台上的新郎新娘是否永浴愛河;也沒有人會去理會年邁雙親喪子的悲痛,這一切好像只是個提供大家聚在一起的機會。
至於說的是恭喜或是節哀,誰又在乎呢!?

我只是想妳…

Diego


Posted by digchan26 at 痞客邦 PIXNET 留言(2) 引用(0) 人氣()